不實謠言闢謠專區

不是，我是台灣獨立建國派。從來不認同中國侵略台灣。但我有時候不完全認同台灣的現況或民進黨，會發表意見指出可以再改進。

我的立場是反共不反中，畢竟我以前在中國讀過書，有許多中國的好朋友，我喜歡中華文化，也不排斥中國的產品，小紅書和 Tiktok 我都用過，我認為我反共不會因此被統戰。

從來沒有。我從太陽花運動起積極參與社運，參加過婚姻平權洗地，採訪過苗博雅，後來陸續贊助她。我投票給柯文哲過，2020 年表態支持蔡英文，我始終支持捍衛台灣主權的一方。有影片紀錄為證。

我在 Threads 寫的原文是：

那個時間點是 2025/4/24，我在脆 murmur 了很久的政治，並沒有受到媒體關注，所以我發文口氣是隨便了點。

這篇文章的意思絕對不是「開戰會逃」。原文裡說的很明確：「台灣染紅後我肯定比一般老百姓先被抓去關，99%直接被處決」——意思就是，假設台灣戰敗，我會被抓，就不能留在台灣。

其次，我不是外國人，我一本外國護照都沒有，開戰不可能逃走。旅遊去外面也頂多待 3 個月就回來了，外國人逃出去都來不及了，誰會給機票讓我逃？

因此我不想要戰爭爆發，我也希望台灣一定要贏，我現在是為這個目標賭上性命。

我也說過「罷免失敗我會離開台灣」，是的，我為台灣的未來感到極度不安，但我還在做最後的努力，所以這句話我沒有遵守；但是為什麼人的想法不能改變？誰這麼想要我走，要出錢讓我移民嗎？

是的，失敗了，但是我沒有死不認錯，發現錯誤第二天就在各文字平台道歉，第三天也發影片道歉了。後來我和被誤會的當事人海空也直接私訊道歉，對方願意諒解。這件事我已經說了非常多次。

和海空的私訊是透過粉專，搜尋功能有問題跑很久跑不出來，但此事跟海空求證不困難。

那時候的程式方向錯誤，後來我採用了新的方法，新版程式已經做好，正在封閉測試，測試期間發現有中國網軍滲透到我的群組裡，現在我正在處理那件事。等待平台公開。

沒有，我七年前就已經澄清了。網路流傳的那張截圖，是對岸的 MCN 公司取得我的作品授權之後，自作主張在今日頭條發佈的。

他們發了之後我就馬上叫他們下架，而後我的帳號就被註銷、而且中國全網封殺我。同樣的，你們看到以前在中國有大 V 帳號（例如 B 站等等）怪怪的、跟粉絲套近乎的口氣的發文，都是中國 MCN 在操作。

至於為什麼要授權給 MCN，因為就算不授權，他們也會偷偷搬運和盜版，所以當時我是希望他們幫我管理好內容。

近期有人拿這件陳年舊事攻擊，是因為我發佈了「不挑釁，中國就不會打台灣嗎？」這個影片，看完你就知道為何。

我沒有錢的話你要給我嗎？不要鬧了，反共可以賺大錢你也可以反反看。

請自己去看我在 2025 年初公開談政治以前，Facebook 上的業配案有多少；後來幾乎沒有了。那段業配紀錄公開可查，剩下的流量分潤根本養不活人，足以證明我是為了表態主動放棄收入，而不是收錢反共。

我 2024 年的接案收入就超過 230萬（不含品牌和平台分潤，加上尾款約 400 萬），而 2025 年幾乎歸零。

說我有政府標案和補助的人，請拿出證據。我的本名和公司是否接了標案，都有公開紀錄可查，不要毫無根據潑髒水。我不認為接標案是錯，但不是事實的事，就不該亂貼標籤。

我從來沒有說過拒用中國貨，相反，我誇獎過中國的產品，例如小紅書的介面設計很人性化。我自己本人和中國朋友聯繫，也會使用微信等 App。

台灣與中國的經貿往來頻繁，而且對方確實有很多驚人的科技，我主張不需要完全抗拒。

網路上我戴著 DJI 麥克風說「要拒用中國貨」的影像截圖，是一個經營YouTube 頻道《陳老師來了》的中國網紅陳宇鎮的惡意改圖，原影片是我的新書宣傳影片，我從未說過那句話。

我從來沒有說過和黑熊學院合作。Threads 和限動的原文是說「資料來源確定和黑熊用同一個」，因為那時有一個顧問 G 聯繫我，我跟他談到資訊戰教學影片裡有談到網軍攻擊 Pattern 時，他告訴我 Puma 的資料就是他給的。

本來他只計算流量，受到我的啟發，他給自己的資料網站加上了撈取留言的功能。我們合作後，新版網站用的 U-API 就是來自 G 顧問提供的資料。

被謠傳曲解成「我和黑熊學院合作」後的第二天，我有和 Puma 取得聯繫再確認，也對這件事做過澄清了。我沒有說謊，是他人誤解和造謠。我說錯的地方是，把黑熊和 Puma 混淆。

Threads @sheisnotasexual 這個專門抹黑我的帳號披露說，我「偷用小帳為自己護航」，名為 themustbig 的帳號在別人頻道的訪談影片中回應別人說我「罷免失敗會離開台灣」是「謠言」。

首先，我確實是說過那句話，但是我希望再努力，所以沒有離開。我這則留言也根本不是回應它，而是回應 1 樓的「開戰就要逃」的謠言。

其次，這個帳號是我公司的帳號，點進去就看得到名稱是「冏冏的公司」，我的 email「themustbig」就寫在所有的平台上、跟所有客戶、學生往來都是用這個 email，沒有怕別人知道。因為我只有這個帳號有 Premium，所以平時瀏覽影片都用這個帳號。

2025/12/29 造謠的貼文截圖偶然傳到我這裡來，所以我有辦法回應，不然這個帳號封鎖了我，我不知道他還造了多少謠。（Threads突然爆出的「虐貓」傳言的也是這個帳號造謠。）

該帳號嘲諷我的 ID 很自以為是。其實這個 email 不是我取的名字，是我前任取的，她說要取名叫「肯定巨大」，那個時候我們開始用這個 email 與廠商往來。後來她自己開設自己的公司，我換新公司「投好壯壯有限公司」就繼續沿用原來的舊 email。

絕對，從來，沒有。那些是徹底的謊言。

我非常愛貓，所有認識我的朋友都知道。我的第一隻貓叫 Snow，是一隻流浪的母貓，你可以看到我的 Instagram 帳號早期都是她的影像，我非常愛她。可是我的前任陷入憂鬱症後卻傷害並威脅要丟掉她，她後來逼我把我的三隻貓都送人（招致他人誤會，但她放任那些流言）

我失去了三隻貓，不敢對外說，同時照顧著前任，自己也生病吃藥。4 年多後我離開，她因害怕我把秘密說出來，大舉煽動難聽的謠言攻擊我，說了一堆我根本沒有做的事。已經被我一一拍影片反駁，影片中的證據也已經在法庭上全部被證，她提告我誹謗全部慘敗。

我不希望前任受到過大的抨擊，所以僅在當時不到 1 萬訂閱的副頻道澄清，也沒有下相關關鍵字，因為只想把影響範圍限縮到當時關注此事的人能看到就好。我從來沒有在自己最大的平台臉書或主 YouTube 頻道上詳說此事，希望各自安好就好。畢竟生病很不容易。

但有些人會拿個別幾張貓砂沒有放滿、或是貓咪眼屎沒有擦乾淨的照片，反反覆覆就是那幾張，指控我虐貓。

真的要看我怎麼對待貓，大可以看我的 Instagram，常常有貓咪的可愛照片和限動。為什麼故意無視 99% 貓咪都健康快樂的樣子呢？再則，我都已經在法庭上擺出足夠的對話紀錄，證明我是貓咪的保護者，請不要再死纏爛打，不要被真正的虐貓者利用。

是的，2018 年，我找了幾個台派作家合作。那時遇到前任的可怕事件，我已開始吃藥，情緒極不穩定，我弄錯了其中一個作家的截稿期，在 Twitter 上 murmur（但是我沒有指出是誰），因為不滿意她的稿子，決定解除合作。這件事被傳話並擴散，其他作家一起討伐我，後來我在臉書上就此事道歉。

而我的前任那時一邊跟對方好好的講話，一邊卻在網上大罵某人沒名氣只想利用別人之類的。當即我其實不知道發生什麼事，她發文了我也沒有第一時間發現，是粉絲緊急私訊我她失控了，我立即勸她，已和對方寫了道歉信並努力彌補和溝通，儘快刪掉該則貼文，溝通許久她才終於肯刪除。但可能被他人誤以為我指使她。

我問她發生什麼事，她精神狀況持續暴怒，說不清楚。

2020 年左右前任告訴我：「該作家表面好好與她溝通，卻在臉書上公審我、影射我想要打電話直播、不小心給錯稿費是故意的」等等，我才知道為什麼她這麼生氣。是否為真實我不知道，那個時候，她說什麼我都信。

前任時常講該名作家的壞話。我越來越氣，重病中忍不住在限動抱怨。因為當時每天處於吃十幾顆身心科藥物的狀態，內容可能混亂不一致（準確來說，我記不太清自己說什麼，為了身心健康也不會去回顧）。後來前任對我大肆造謠攻擊後，卻聲稱已跟該作家和好。我哭笑不得。

罵噗浪造謠罵最凶的也是前任，唸個不停，說噗浪是造謠溫床。我從來不看，她卻時不時跟我說她看到什麼。

她分手後馬上在噗浪煽動攻擊我，我也是覺得太好笑。我離開後再也沒打開那個網站，當初會離開，就是因為前任的同人活動爆炸炎上，根本不關我事，結果我得與她共進退。（2026/5/14 更：前任離開是因同人活動，但我離開是在她病重之後。）

要不是看到 Twitter 的轉發，還不知道原來沒有任何證據的謠言可以傳得這麼開心。算了，我把這些遭遇都當成成長的養分。至於被捲進來的人，我只能說大家都很倒楣。

其他人做的懶人包大致脫離不了上面的脈絡，但你可以聽聽從我這方面描述的事實。上面這段話，你也可以看過前任和我的對話紀錄後自行判斷她會不會這樣做。畢竟不是什麼事都能留數位證據，從上一個 QA 的證據列表裡留存的所有互動紀錄，我想已足夠判斷我們各自的個性。光是一小部分對話紀錄裡，我就不只一次勸她不要那麼負面思考。

若把事件來源完整公開，對於沒聽說這些謠傳的人，我的澄清反而會傷害到其他人士，因此，恕我在這裡僅用陳述方式，不過度披露細節。

讓這一切過去吧。我已經刻意隱去她的本名，真的疼惜她的，就不要再來糾纏我，希望大家都能在現實裡好好過日子。

我不會在網路上搜尋自己的名字，當然也不會搜自己的維基百科。之前因為家人被牽扯進去，我才請前任去看和修改。

後來則是有一位我的粉絲和維基編輯說，從某個匿名社群不斷地有人在破壞我的條目，因此他幫我大規模重寫。因為那些人不放棄破壞，我的維基條目一度被列入保護。